- TECHNOFOBIA
- Posts
- Rewolucja AI pożera swoich twórców? | TECHNOFOBIA | Newsletter Artura Kurasińskiego
Rewolucja AI pożera swoich twórców? | TECHNOFOBIA | Newsletter Artura Kurasińskiego
Po ogromnym sukcesie w listopadzie 2022 roku i fali hype’u w 2023, poprzedni rok był dla OpenAI pełen turbulencji.
Ostatnia sytuacja z Deepseekiem wywołała spore zamieszanie na całym rynku i uderzyła bezpośrednio w OpenAI. To było cios z zewnątrz, jednak w wewnątrz organizacji również nie brakuje konfliktów.
W listopadzie 2024 roku 26-letni Suchir Baji został znaleziony martwy w swoim mieszkaniu. Tragedia wydarzyła się zaledwie osiem dni po tym, jak jego nazwisko pojawiło się w pozwie przeciwko firmie. Baji, pracując nad rozwojem ChatGPT, otwarcie krytykował praktyki firmy, szczególnie w zakresie wykorzystywania chronionych treści i potencjalnych naruszeń praw autorskich.
Choć śledczy uznali jego śmierć za samobójstwo, wydarzenie to tylko spotęgowało rosnącą presję i nadzór nad kulturą organizacyjną oraz praktykami firmy.
DYNAMICZNY WZROST
ChatGPT przyciągnął milion użytkowników w zaledwie pięć dni od premiery, a obecnie korzysta z niego ponad 300 milionów osób tygodniowo. Ten błyskawiczny rozwój wiąże się jednak z ogromnymi kosztami – zarówno finansowymi, jak i organizacyjnymi.
Samo utrzymanie Chata pochłania około 700 tysięcy dolarów dziennie. Łączne inwestycje w szkolenie modelu sięgnęły 7 miliardów dolarów, a kolejne 1,5 miliarda pochłonęły koszty personelu. Przychody mają na poziomie 3,7 miliarda dolarów, jednak prognozy wskazują, że strata w tym roku mogła sięgnąć aż 5 miliardów. Analitycy przewidują, że do 2026 roku roczny deficyt może wynosić 4 miliardy dolarów.
Choć organizacja niedawno pozyskała rekordowe finansowanie, wciąż pojawiają się pytania o trwałość tego modelu biznesowego – zwłaszcza, że Deepseek pokazał, że można dostarczać rozwiązania znacznie tańsze.
Chiński model, rzekomo opracowany „za zaledwie 5-6 milionów dolarów” (co, jak wcześniej pisaliśmy, jest oczywiście bujdą), jest jednak 20-50 razy tańszy w utrzymaniu od modeli amerykańskich, osiągając zbliżone, a nawet lepsze wyniki.
Finanse to jedno, natomiast OpenAI pożegnało się z kilkoma kluczowymi postaciami, w tym pionierem AI Ilyą Sutskeverem oraz wizjonerską CTO Mirą Murati.
Odejścia nastąpiły po dramatycznych wydarzeniach w zarządzie, kiedy CEO Sam Altman został niespodziewanie z niego usunięty, by kilka dni później powrócić na stanowisko po masowych protestach pracowników. Późniejsze strajki pokazały, że zespół otwarcie wyrażał obawy dotyczące transparentności kierownictwa i strategicznego kierunku firmy.
Równocześnie OpenAI musi mierzyć się ze słabnącym entuzjazmem wokół generatywnej sztucznej inteligencji. Technologia, która jeszcze niedawno rozpalała globalną wyobraźnię, zaczyna napotykać na zjawisko, które eksperci branżowi określają mianem „zmęczenia AI”.
Ta zmiana nastrojów społecznych przyszła w najmniej dogodnym dla firmy momencie – tuż po premierze Sory.
Generator text-to-video miał być kolejnym przełomem technologicznym. Wczesne demonstracje pokazywały bezprecedensowe możliwości AI w tworzeniu materiałów wideo, wzbudzając ogromne oczekiwania.
Jednak długi okres między ogłoszeniem a premierą modelu wykorzystali chińscy konkurenci, wprowadzając na rynek podobne rozwiązania. Dodatkowo na światło dzienne wypłynęło API produktu.
Sam start narzędzia wzbudziła mieszane reakcje. Znany Youtuber Marques Brownlee poprosił o wygenerowanie wideo recenzenta technicznego, a Sora stworzyła materiał zawierający rekwizyty łudząco podobne do tych z jego własnych filmów. To wywołało masę pytań o charakter danych wykorzystywanych do szkolenia modelu.
Użytkownicy raportowali błędy – nienaturalne ruchy postaci, problemy z fizyką obiektów i tajemnicze znikanie elementów w połowie klatki. Gdy wreszcie Google pokazało konkurencyjny produkt VO2, pojawiły się kolejne głosy, że OpenAI wcale nie jest już liderem w branży.
Rynek od czasu wyjścia ChataGPT szybko się zmienił – 2 lata temu każda nowość generowała ogromny szum medialny. Ten hype spowodował dużo większą konkurencję na rynku, i to nie tylko ze strony Big Techów, ale także startupów. Ostatnimi czasy OpenAI częściej reaguje na ruchy rywali, zamiast wychodzić poza schemat i kształtować przyszłość sektora – tak jak to zrobiło w listopadzie 2022 roku.
PROBLEMY WEWNĘTRZNE
Obecne zawirowania sięgają głębiej niż bieżące problemy techniczne czy finansowe. Mówimy tu o fundamentalnej zmianie filozofii firmy. Założona w 2015 roku jako organizacja non-profit, OpenAI miała szczytny cel — opracowanie „bezpiecznej i korzystnej sztucznej inteligencji dla dobra ludzkości”. Jednak w 2024 roku ogłoszono plany przekształcenia podstawowej działalności w korporację nastawioną na zysk, co ograniczyłoby wpływ zarządu non-profit.
Transformacja ma zakończyć się w 2026 roku. Celem jest utworzenie publicznej spółki benefit corporation (PBC). Ta zmiana struktury ma umożliwić pozyskiwanie większego kapitału przy jednoczesnym zachowaniu misji społecznej
Ogłoszenie wywołało opór, a także stworzyło nieoczekiwane sojusze w Dolinie Krzemowej. Meta i Elon Musk – dotychczasowi rywale – zjednoczyli siły przeciwko przekształceniu OpenAI w podmiot komercyjny.
Musk, jako członek-założyciel organizacji, podjął kroki prawne, by zablokować restrukturyzację. W odpowiedzi OpenAI opublikowało dokumenty, które miały dowodzić, że sam miliarder początkowo popierał model biznesowy nastawiony na zysk. Firma argumentowała, że ogromne koszty badań nad AI wymagają znacznego finansowania prywatnego – tezę, którą po części swoją premierą obalił Deepseek.
W grudniu 2024 roku zaprezentowano O3 – zaawansowany model, szczególnie wyróżniający się w zakresie sekwencyjnego rozumowania. W przeciwieństwie do poprzedników, O3 radzi sobie ze złożonymi problemami matematycznymi na poziomie doktoranckim, wykorzystując zaawansowany model rozumowania, który pozwala na pauzowanie, analizę i weryfikację faktów.
Wyniki O3 są imponujące. Model przewyższa 99% ludzkich programistów, osiągając ocenę 2,727 w rankingu CodeForces, co plasuje go na 175. miejscu wśród globalnych uczestników konkursów kodowania. W testach naukowych na poziomie doktoranckim osiąga 87,7% punktów w GPQA, znacząco przekraczając typowe 70% uzyskiwane przez doktorantów. Najbardziej zdumiewający jest jednak wynik 20,5% w testach matematyki granicznej – dziedzinie, w której poprzednie modele AI nie przekraczały 2%. Osiągnięcie to zaskoczyło nawet wybitnego matematyka Terence'a Tao, który przewidywał, że taki postęp zajmie lata.
To nie jest jednak tak, że ten model jest idealny. O3 wciąż ma trudności z podstawowymi zadaniami logicznymi, które dzieci rozwiązują w trymiga. A konkurencja nie śpi.
Wielu ekspertów branżowych zastanawia się, czy OpenAI nie zbliża się do punktu krytycznego. Kontrast między przełomowymi osiągnięciami technicznymi a problemami organizacyjnymi rodzi fundamentalne pytania – czy firma będzie w stanie utrzymać dotychczasowe tempo rozwoju?
Pomimo burzliwego roku, organizacja nadal cieszy się zaufaniem inwestorów. Potencjalna runda finansowania mogłaby wycenić firmę nawet na 300 miliardów dolarów. Rozpoznawalność marki w przestrzeni AI, wsparcie Microsoftu oraz siła – choć coraz częściej kwestionowana – pozycja rynkowa, utrzymuje OpenAI w grze.
Firma osiągnęła wyjątkowy status w branży technologicznej, gdzie tradycyjne wskaźniki sukcesu ustępują miejsca obietnicy przyszłych innowacji i dominacji rynkowej. Nawet przy narastających wyzwaniach etycznych i finansowych, zdolność OpenAI do utrzymania zaufania inwestorów przy jednoczesnym przesuwaniu granic technologii sugeruje, że stała się zbyt znacząca, by ją zignorować.
Maciej Marek
Twój sklep działa na Shopify? Zobacz ten event!
Uwielbiam e-commerce i jestem olbrzymim fanem Shopify jako firmy i ich usług
Dlatego wraz z Marcinem Rudzikiem tworzymy DTC Shopify Meetup...👇️
To będzie event skoncentrowany na kwestiach sprzedaży w modelu DTC (Direct-to-Consumer). Ambicje mamy wielkie, od razu komunikujemy, że niebawem chcemy wyjść poza granice Polski i zrobić większe wydarzenie dla całego CEE.
No, ale od czegoś trzeba zacząć 🙂
Nasza obietnica: dla społeczności i przedsiębiorców budujących swój biznes na Shopify dowieźć najlepszy event, na którym będzie można dowiedzieć się konkretów, zdobyć kontakty i nawiązać współpracę.
Biletów nie jest dużo, więc kto pierwszy, ten lepszy.
Z pierwszych, potwierdzonych mówców i mówczyń pojawią się: Ewa Dudzic-Filasetaudzic , Adam Jesionkiewicz i Tymoteusz Wiśniowski.
Gdzie: Warszawa / Muzeum Gazowni Warszawskiej
Kiedy: 2 kwietnia 2025
Cena: 199 zł netto
Zapraszamy do współpracy - prelegentów i partnerów.
📰NEWSY WARTE TWOJEJ UWAGI
xAI pokazało nową wersję swojego chatbota - Grok 3. Bot będzie dostępny w czterech wersjach: szybki ale mniej dokładny Grok 3 mini, standardowy Grok 3 (który w niektórych testach bije GPT-4), zaawansowany Grok 3 Reasoning i jego mniejsza wersja. Na początek z nowego bota skorzystają tylko użytkownicy z pakietem Premium+ na X.
Meta szykuje się do wejścia w świat robotyki. W dziale Reality Labs powstaje nowy zespół, ale firma nie chce robić własnych robotów. Zamiast tego planuje stworzyć platformę dla innych producentów - będzie im dostarczać czujniki, AI i oprogramowanie do ich maszyn. Meta uważa, że technologie, które już ma w Reality Labs i dziale AI, idealnie się do tego nadają.
Wyciekły informacje o wyglądzie iPhone'a 17. Największa zmiana to nowy układ aparatów - mają być ułożone w poziomy pasek. Plotki mówią też o powrocie do zaokrąglonych boków w wersji Pro. Choć przecieki zawsze trzeba traktować z dystansem, ich autor już wcześniej dobrze przewidywał zmiany w aparatach iPhone'ów.
Sam Altman, szef OpenAI, pokazał w środę plany rozwoju GPT-4.5 i GPT-5. Przyznał, że oferta firmy stała się zbyt skomplikowana i trzeba ją uprościć. GPT-4.5 (nazywany wewnętrznie Orion) będzie ostatnim modelem starego typu. GPT-5 połączy w sobie wszystkie technologie OpenAI, w tym o3. Co ciekawe, zwykli użytkownicy ChatGPT dostaną nielimitowany dostęp do podstawowej wersji GPT-5, a płacący za Plus i Pro będą mogli korzystać z bardziej zaawansowanych funkcji. Nie wiemy jeszcze, kiedy nowe modele trafią do użytkowników.
Jak Ci się podoba dzisiejsze wydanie? |